Альманах исторической пьесы...

автор елена Сб Окт 26, 2013 1:32 am

Альманах исторической пьесы... (Думы опосля...)
- профессионально сделанная драматургия... что-же, сие отрадно;
- далее... стоял вопрос: ради чего мы здесь все собрались? ответ прозвучал приблизительно так: дабы понять, как нынче писать историческую драматургию... очевидно, что предложенные варианты пьес должны послужить образцом....
- сразу удивила подборка: все пьесы одного автора и одна - другого... на фоне всех... "одна другого" выглядела явно выигрышно... зачем так подставлять?
-но эта «одна другого» объективно показалась хороша совсем по другой причине: попадание в менталитет… (иди ты на.... и все - туда же.... это что-то из авось... и пойти туда, не знаю куда..., найти - то, не знаю, что)....

- трудно не согласиться с посылом ведущей, что историю (для России, во всяком случае) можно характеризовать некоторой неадекватностью... причина: перманентная перепись источников... если изначально акцент не на перечислении факта, а на анализе событийного ряда, то это не история, а, пожалуй, литература...
- но на этой территории никто и никогда традиционно не руководствовался историей, а всегда философией... Отсылка делалась не к событию и даже не к взгляду на событие, а к Мысли о событии... Эта исключительная особенность национального сознания (целостно воспринимающего с определенной ценностной установкой)....
- затевая такие альманахи, неплохо быть в курсе... впрочем, сам выступающий Казачков все время пытался сакцентировать наше внимание как раз на феноменах сознания...
-национальное сознание не воспринимает источник(написанное) как единственный артефакт исторической реконструкции, а только как незначительную составляющую... Историческая память, полная культурологических смыслов и ориентированная на национальную систему ценностей - главный параметр такого рода реконструкции.
-мысля историю исключительно в контексте бытия, собираются соответствия и противоречия на уровне физическом (материальном), психофизическом (нравственном) и онтологическом (целостном)... Адекватность истории в ее соответствии ментальной установке: в сознании должно быть подтверждение на уровне системы ценностей....
- симпатичен аграрный экскурс ведущей: мексиканская кукуруза, индоевропейская пшеница и русская рожь... Эти рассуждения имеют смысл в культурной дефиниции, если развивать эту мысль не к вопросу о том, что нам действительно здесь дорого (это известно)..., а к вопросу о развитии... и, следовательно, к попытке понять - найти соответствие, о котором шла речь выше...
- но необходимо добавить, что смысл понятия культура... (с латыни действительно дословно: возделывание Земли) не в аграрном (частность), а философском контексте подразумевает создание форм на плане Земли, т.е. возделывание в значении создания - облагораживания лика Земли....
- вопрос: что мы здесь так любим? ...при всей суровости и климатической неблагоприятности (погодной и социальной) - "восхитительно неуместен". Потому что, мы то знаем, что мы здесь любим... Но кому-то, конечно, необходимо это для себя выяснить, дабы найти для себя идеологическое оправдание...
- в общем... при всей даденной пище к размышлению, как-то ясно присутствует ощущение, которое передал Толстой в эпизоде из "Анны Карениной", когда описал размышления Стивы Облонского в приемной банкира - ростовщика: то ли меня хотят унизить..., то ли из меня делают дурака... И что уж совсем неприятно..., что все это как-то уже даже не тонко..., а топорно...